"NATOs nærvær i Afghanistan har hele veien vært basert på et eksplisitt FN-mandat, som har blitt gjentatt en rekke ganger. Den ferskeste er resolusjon 1890 fra oktober 2009 der et enstemmig sikkerhetsråd fornyer ISAFs militære oppdrag, som er å støtte den afghanske regjeringens arbeid for å styrke sikkerheten i Afghanistan. Gjennom dette skal vi bidra til å skape grunnlag for varige politiske løsninger og økonomisk utvikling," skriver forsvarsminister Grete Faremo i Dagbladet et tilsvar til Gunnar Garbo, Vigdis Hjorth, Arild Linneberg og Ivar Johansen.
Og i vårt tilsvar i dagens Dagbladet skriver vi at forsvarsminister Faremo hevder at «NATOs nærvær i Afghanistan hele tiden har vært basert på et eksplisitt FN-mandat». Dette er ikke sant. Politiske ledere i Norge og andre NATO-land har søkt å innprente denne usannheten i folk uendelig mange ganger. Men som Faremo sier i en setning som her kommer til sin rett: «det blir dessverre ikke mer riktig av den grunn».
Les de to siste debattinnleggene under.
Statsråd Faremo peker i nyttårsbudskapet sitt med rette på at utfordringene i nordområdene stort sett er av sivil natur: klima, miljø, transport, energi og fiskeri. ”Burde ikke forsvaret ligge lavt i dette området, heller enn å invitere til økt militær aktivitet?” spør hun. Svaret burde selvsagt være ja, men hun svarer nei. Forsvaret bør nok yte nødvendige bidrag til kystvakttjeneste, overvåking, redningstjeneste og grensevakthold. Men alt dette er vesentlig sivile oppgaver som det ikke er grunn til å militarisere unødig. 
“Superpower”, prisbelønnet dokumentarfilm om USAs utenrikspolitikk og beslektede spørsmål med deltaelse av framstående sakkyndige som Chalmers Johnson, Noam Chomsky, William Blum m.fl. er nå tilgjengelig på nett.
Norge vil både fremme fredskultur og bevare krigerkultur. Er det mulig? Fred blir virkeliggjort ved at vi opptrer fredsommelig her og nå. Det krever sivilt mot, skriver Gunnar Garbo i denne artikkelen.
I det nye strategiske konseptet for det norske militærforsvaret er forsvar omdefinert fra forsvar til sikkerhet, til krisehåndtering som skal ”fremme norske verdier og interesser, hjemme så vel som ute”. NATO-dokumentet ”Alliance Reborn” framholder som en militær sikkerhetsoppgave for NATO å sikre tilgangen til olje- og gassfelter fra Kaukasus til Sentral-Asia, samt i områdene nord for polarsirkelen. Kan statssekretær Barth Eide i Forsvarsdepartementget forklare hvordan dette henger sammen med retten til selvforsvar. Tror han at FN vil gi sin tilslutning til militære aksjoner for å sikre vestens energitilførsel og spre norske verdier? spør Gunnar Garbo, Vigdis Hjorth, Arild Linneberg og Ivar Johansen i Dagbladet i dag, i et tilsvar til debatten vi har startet om NATO - og det norske forsvarets - nye strategiske konsept.
