Nei til nye NATO

"Både i forordet og i selve teksten til NATOS nye strategiske konsept står det - og det er første gang - at NATO forplikter seg til målet om å skape betingelsene for en verden uten atomvåpen.

Men bombene er der fortsatt. Etter å ha understreket at antallet gjennom årene er dramatisk redusert, sier man nemlig at “vi vil søke å legge til rette betingelsene for videre reduksjoner i fremtiden.” Men i følge konseptet vil dette kreve økt åpenhet fra russisk side, og enhver videre reduksjon må ha i mente den store forskjellen i antallet mellom Russlands og NATOs kortrekkende atomvåpen", skriver Nei til atomvåpens Terje Stokstad.

Regjeringens proposisjon om forsvarsbudsjettet for 2011 inneholder et innslag om behovet for internasjonal nedrustning. Regjeringen erklærer at det er viktig for Norge at NATO minsker arsenalene av atomvåpen som ledd i «ei brei nedrustningsramme, og baserast på gjensidige tiltak som omfattar alle statar». Det er også viktig for oss, heter det, å få på plass en ny avtale som begrenser mengden av konvensjonelle våpen i Europa.

Proposisjonen innleder med å si at ved årsskiftet har en rekke land som Norge samarbeider med redusert sine militærbevilgninger. Det lyder jo bra. Men «i et Europa hvor de fleste land kutter i sine forsvarsbudsjetter» roser regjeringen Norge for å øke sitt. Når våre allierte ikke ruster opp, kan altså Norge - takket være god økonomi - bidra til å dekke mankoen på militære bevilgninger, skriver Gunnar Garbo bl.a. i denne artikkelen.