Nei til nye NATO

NATO fyller 60 år, i dag. Hvordan tror vi at verdens øvrige folk ser på det militære hegemoniet til de rikeste landene? Kan vi virkelig vente at de godtar forsikringen om at NATO bare har til formål å trygge fred og sikkerhet for alle? De vet jo at slik har imperialistene brukt å snakke. Det er mer sannsynlig at de oppfatter Nato-landenes globale rolle som et middel til å forme verden i samsvar med deres egne interesser, Disse interessene mener de betyr ambisjonene til supermakten og profittkravene til de transnasjonale selskaper og kapitalister som berger seg gjennom finanskrisen. Der ser de trolig rett, skriver Gunnar Garbo. 

Norske myndigheter har gjentatte ganger sviktet sine løfter om Norges bidrag til Nato. Nato har gått fra å være en forsvarsallianse innenfor rammen av FN-pakten til å bli en angrepsallianse med globalt nedslagsfelt.  Resultatet er at FN er blitt så systematisk sulteforet at Nato-lederne tilsynelatende får en selvbestaltet rett når de påstår at bare Nato kan rydde opp i krevende konflikter. Denne utviklingen har blitt godtatt av norske myndigheter til tross for gjentatte løfter om det motsatte, og uten noen reell offentlig debatt, skriver Gunnar Garbo i denne artikkelen.