Nei til nye NATO
Åse Grønlien Østmoe: Kosovo og NATOs nye strategiske konsept
- Detaljer
- Skrevet av Ivar Johansen
- Publisert 13. juli 2009
Den 24.mars var det to år siden NATO uten FN-mandat satte i gang massiv bombing i Kosovo/Jugoslavia. Dagen etter diskuterte Stortinget opplegget til det nye NATO-konseptet som nettopp åpnet for å slike aksjoner. Debatten kom på bakgrunn av en muntlig redegjørelse fra statsministeren,og den ”forsvant” delvis fordi fokus i det politiske miljø og i media var rettet mot urolighetene i Kosovo . Debatten ble da også ei blanding av synspunkter på strategikonseptet og erklæringer om at talerne ikke så noen vei utenom bombing i Kosovo. Debattantene toet sine hender i ulik grad, skriver Åse Grønlien Østmoe.
Arild Linneberg: NATOs bombing - to år etter
- Detaljer
- Skrevet av Ivar Johansen
- Publisert 13. juli 2009
Den 24. mars klokka fem om ettermiddagen er det to år siden NATO slapp de første bombene over Beograd. Milosevic hadde ikke villet skrive under i Rambouillet, NATO så ingen annen utvei enn å bombe, i menneskerettighetenes navn måtte man forhindre at serberne skulle fordrive kosovoalbanerne fra Kosovo. Slik lød den offisielle versjonen. To år etter burde det være tid for å gjøre opp foreløpig status, ikke minst tatt i betraktning den nye eksplosive situasjon på Balkan, nå i Makedonia, skriver Arild Linneberg.
To år etter Kosovo-bombinga
- Detaljer
- Skrevet av Ivar Johansen
- Publisert 13. juli 2009
Det er to år sida NATOs bombekrig mot det tidligere Jugoslavia. Målet var å fjerne Milosevic og stoppe etnisk rensing. I høst måtte Milosevic gå. Men det var det serbiske folket som tvang ham til å gå. I løpet av disse to åra er situasjonen for folk i området blitt forverret. Det er naturlig å spørre om kostnadene var verdt bombingen, eller om det var andre motiver som lå til grunn, skriver Ellen Elster.
Hallgeir Langeland: Nei til norsk verdenspoliti – ja til FN ?
- Detaljer
- Skrevet av Ivar Johansen
- Publisert 13. juli 2009
16. februar legg forsvarsministeren fram meldinga som fortel oss kva AP-regjeringa meiner det er rett å gjere, for å få det forsvaret landet har bruk for. Og la det vera sagt; SV har lenge ønska endringar. Me har i lang tid arbeidd for at forsvaret og politikarane skulle forme forsvaret til ei ny tid, med nye oppgåver. Men kva er det me får nå ? spør Hallgeir Langeland.
Norges plass i makttriangelet
- Detaljer
- Skrevet av Ivar Johansen
- Publisert 13. juli 2009
EU utformer sin forsvars- og sikkerhetspolitikk og utfordres av både USA og europeiske land. Norge står skjevt plassert i kampen, skriver Sverre Lodgaard.
Verdenspoliti for rike land?
- Detaljer
- Skrevet av Ivar Johansen
- Publisert 13. juli 2009
Som velgere i et demokrati må vi kreve at saken blir tatt opp til åpen drøfting i NATO-landenes nasjonalforsamlinger. Vi protesterer mot opprettelsen av det nye NATO. Vi tar sterkt avstand fra den udemokratiske fremgangsmåte som er brukt i forbindelse med vedtaket om det nye NATO. Vi opplever sterkt at allmennheten er forholdt informasjon under behandlingen av en sak som har uoverskuelige følger inn i fremtiden. Vi vet ikke om noen enkelt sak av tilsvarende dimensjoner som er behandlet så tildekket for allmennheten. Store grupper av borgere i de ulike NATO-land kjenner seg ført bak lyset i en slik grad at det må virke ødeleggende på forholdet mellom allmennheten og det politiske system. Jeg viser her til tilsvarende reaksjoner i Holland og Danmark, skriver Eva Nordland.